Насколько безопасны пигменты для татуировок — анализ индустрии пигментов для татуировок и что нужно изменить.

Слушайте эту статью:

Вступление:

С самого начала эта статья казалась простым способом представить аргумент о безопасности и добросовестности. На самом деле, компании, продающие пигменты для татуировок, промышленность, производящая сырье, и художники-татуировщики вместе взятые привели меня к формулированию критики, которая стала гораздо более серьезной проблемой, чем я ожидал.

Эта статья разрослась примерно до 10,000 XNUMX слов и все еще лишь поверхностно касается дискуссии, которая должна произойти.

Вопросы об отрасли и ее деятельности продолжают накапливаться в моей голове. Я провел бесчисленное количество часов, пытаясь сделать предположения о том, почему были предприняты действия, кто виноват и что можно сделать для улучшения отрасли в целом. После изучения происходящего и общения с инсайдерами, производящими пигменты в США. Я медленно сформировал мнение о том, что происходит с отраслью, и хотел написать это, чтобы изложить свои мысли на «бумаге», чтобы я мог вернуться по прошествии времени и посмотреть, как меняются мои мысли, убеждения и интересы.

При написании этой статьи я потратил часы на исследования, разослал сотни электронных писем и путешествовал, пытаясь создать основу для того, чего, как я надеялся, можно было бы достичь, обнародовав любую полученную информацию. Эта статья пытается найти ответы, которые, как я знал, были там.

Часть 1 - Мое мнение и анализ индустрии пигментов для татуировок

В настоящее время две стороны обсуждают будущее производства пигментов в тату-индустрии. С одной стороны, поставщики и дистрибьюторы продуктов, которые используют художники-татуировщики, сталкиваются с вопросами о том, насколько безопасны их продукты. Они сталкиваются с потенциальными постановлениями правительств, которые сосредоточены на здоровье и долгосрочном воздействии продуктов, используемых в татуировках.

Поставщики и производители активно борются с этими потенциальными новыми правилами. Они утверждают, что саморегулирование было успешным, и нет необходимости в каких-либо новых законах, касающихся правил или положений. Поставщики и дистрибьюторы заявляют, что в первую очередь заботятся о здоровье клиентов. Они утверждают, что государственные регулирующие органы должны держаться подальше от частного бизнеса, поскольку самостоятельные правила и самоуправление — лучший способ действий для всех участников.

С другой стороны, вопросы задаются научными исследователями и регулирующими органами по всему миру. Эти вопросы касаются безопасности и эффективности продуктов, продаваемых или используемых во время процедур. Все проводимые испытания в конечном итоге приводят к тому, что власти руководят полномочиями по принятию некоторых нормативных требований, противоречащих общественной безопасности - после того, как будет собрано достаточно данных о воздействии на здоровье широко используемых продуктов - в данном случае татуировок.

На сегодняшний день исследователи, которые проверяли безопасность продуктов, выпущенных для татуировки, задали много вопросов после первых раундов тестирования. Результаты этого предварительного тестирования показывают, что поставщики и дистрибьюторы выпустили продукты, которые были произведены с использованием известных вредных химических веществ и материалов, которые могут представлять опасность для здоровья потребителей. Хотя пока неизвестно, есть ли предварительные знания или злой умысел, связанные с производством этих продуктов, исследователи неустанно работают над тем, чтобы узнать больше о том, как пигмент татуировки влияет на здоровье людей. Это те же продукты, которые мы видим на полках по всему миру.

По мере развития отрасли усилия ученых по тестированию продвигаются медленно. Они были отложены из-за отсутствия правил (которые используются в качестве ориентира при выборе того, что тестировать) и необходимости в новых протоколах тестирования. Это причина для этой статьи — как мы можем узнать, что безопасно, как мы можем судить о безопасности продукта после его выпуска и что делают компании, чтобы повлиять на наше мнение о том, что безопасно, а что нет.

Здоровье населения

За последние 20 лет или около того компании, производящие новые продукты для рынка, смогли внедрять инновации. Эти «развитые» продукты были запущены в общественное использование без регулярного тестирования на безопасность, даже если мы предполагаем, что тестирование является частью их разработки. Инновации в химии пигментов привели к появлению более динамичных продуктов для использования в промышленности, но мы мало знаем об их долгосрочном воздействии на здоровье. До недавнего времени науку не интересовало, как разрабатываются продукты. Люди были довольны результатами, и никаких немедленных последствий для здоровья не появлялось, чтобы предупредить регулирующие органы о возможной проблеме.

Этот реакционный аспект сознания здоровья медленно уходит в прошлое, и теперь тестирование сосредоточено на здоровом будущем для большой части населения планеты. Продукты, которые разрабатываются с расчетом на прибыль, а не на безопасность, гораздо чаще подвергаются тщательному анализу, особенно когда большие группы населения могут подвергаться риску. Одна из проблем, связанных с инновационным взрывом, заключается в том, что ученые постоянно пытаются наверстать упущенное и почти всегда находятся в условиях недостаточного финансирования, поэтому тестирование новых продуктов занимает больше времени, чем могло бы.

В то время как новые продукты постоянно разрабатываются, производители и дистрибьюторы получают огромные прибыли, а пробелы в научных испытаниях становятся все более очевидными. Новые добавки и способы производства меняют представление о продуктах, которые используют художники-татуировщики. Пока это происходит, ученые могут тестировать продукты, в которых, возможно, уже была модифицирована их смесь. Они также могут тестировать продукты, которых больше нет в обращении.

При тестировании продуктов этот пробел в доступных знаниях показал себя как потребность в инновациях. Требуются усилия ученых по описанию и применению этикеток безопасности, помимо усилий по зарабатыванию денег поставщиков, дистрибьюторов и других компаний, причастных к влиянию татуировок.

Усилия исследователей и регулирующих органов во всем мире только начали фокусироваться на разработке новых способов анализа и проверки продуктов, используемых в татуировках. По мере развития науки исследователи могут лучше определять, из чего состоят недавно выпущенные продукты. Как только они смогут определить, что содержится в этих продуктах, они смогут начать определять, безопасны они или нет. 

Одним из недостатков этого процесса в Соединенных Штатах является:

Исследователи не могут искать то, что не указано на этикетке, особенно при отсутствии правил. Также отсутствует регулирование того, как продукты продаются на рынке, что приводит к проблемной этике при поставках в отрасль.

Этика и предложение: как поставщики вводят отрасль в заблуждение

Вопросы о качестве и безопасности - Этикетки

По большей части тату-мастера во всем мире верят в безопасность и эффективность продуктов, производимых крупными компаниями-поставщиками. Эти компании-поставщики потратили миллионы на маркетинговые и рекламные сделки, чтобы привить чувство качества и безопасности тем, кто выбирает их бренды. Маркетинг идеи качества — замечательная идея, особенно когда под качеством подразумевается безопасность. Концепция чего-либо качественный для компаний-поставщиков не означает уровень безопасности. Он предназначен для обозначения уровня эффективности.

Когда потребители думают о качестве, в их сознании возникают различные образы: чистый, безопасный, дорогой, эффективный… Хотя это не полный список характеристик продукта, перечисленные выше ярлыки (и многие другие) применяются к тату-продуктам, которые в настоящее время продаются. обращение.

При использовании этих этикеток каждое слово, применяемое к продукту, имеет уникальное значение, которое не зависит от его основной ценности. Это то, что человек может визуализировать, держать в руке и оглядываться назад с некоторой формой эмоционального содержания, что делает продукт уникальным в глазах смотрящего.

При совместном использовании нескольких описательных ярлыков визуализация, которую получает человек, становится более определенной и вызывает более значительный эмоциональный отклик. Используя такие ярлыки, маркетинговые агентства, социальные лидеры и компании могут создать широко признанный бренд. Это изображение может предшествовать продукту, удерживая название компании в качестве ссылки на изображения и этикетки, поддерживающие качество, которые использовались ранее.

Этот образ, применяемый к бренду, стал известен как нечто большее, чем простая линейка продуктов - кроссовки или лечебное средство для умывания - бренд становится эмоциональным аспектом, который мы, как население, решили принять как нечто более значимое, большее чем то, что мы сравниваем с другими вещами, сопоставимыми в жизни. Компании учат нас хотеть, независимо от качества, эффективности или ценности продукта. Общество легко склонить принять что-то или отвернуться от этого. Все это возможно с использованием языка, красивых картинок и гарантии того, что выходит далеко за рамки того, что предлагается.

Если манипулирование нашей простой структурой языка создает различные интерпретации в применении к продукту, мы сталкиваемся с своего рода ультиматумом - эти продукты должны соответствовать интерпретациям, которые мы предполагаем, когда сталкиваемся с ними. Это также верно, когда новые разработанные продукты публикуются.

Зная, что мы не можем доверять нашим инстинктам, поскольку они переданы нам через имидж компании или маркетинговую кампанию, важно, когда безопасность человека, который подвергается постоянным изменениям в своем теле, зависит от продукта, чтобы каждый продукт фактически выполняет то, что обещает. К сожалению, большинство выпущенных продуктов не соответствуют той шумихе, которую они представляют, или тому, как их описывают.

Вот мысленный эксперимент, чтобы облегчить усвоение сказанного выше:

Мысленный эксперимент 1

Пациентам требуется «качественная» медицинская помощь во время операции. В этом смысле «качество» олицетворяет чувство безопасности. Мы знаем, что квалифицированный врач может и хорошо образован. Они могут позаботиться о нас, когда мы находимся в наиболее уязвимом состоянии. Они выше среднего и обладают внутренним уровнем ценности, почти неземным, когда о них говорят публично.

Сравните это с качественным куском мяса; когда мы сравниваем использование качественный Что касается пищевого продукта, мы ожидаем, что он будет значительного размера, цвета, питательной ценности и вкуса. Это не имеет ничего общего с безопасностью такого предмета. Мы хотим, чтобы наши деньги были окупаемы, а этикетка «качество» является гарантией того, что мы получаем такой товар.

Хотя эта первоначальная идентификационная метка может быть применена к уникальному объекту или человеку, добавление дополнительных меток помогает общественности лучше понять, сколько другие игры ценностное могут быть размещены на вещах, когда вы сталкиваетесь с новыми продуктами или вещами, которые похожи по своей природе.

Мысленный эксперимент 2

Что произойдет, если мы присоединим второй дескриптор, например органический or травяной к продукту, который, как мы уже предполагаем, качественный?

При объединении органический, травяной и качественный Вместе те, кто смотрит или слышит эти ярлыки, по-разному понимают, что означает «качество». Эти дополнительные ярлыки добавляют мультипликативный эффект к интерпретации представленного.

Для большинства из нас, просматривающих эти этикетки, продукт, с которым мы сталкиваемся, кажется более безопасным, чистым и многим другим. ответственный. Может показаться забавным думать, что слова могут иметь такой вес и что использование языка может влиять на наши решения. Это относится к большинству продуктов, которые продаются нам, и ничем не отличается от пигментов для татуировок, доступных тату-мастерам по всему миру.

Этика ответственного маркирования вещей ложится на плечи производителей любой продукции. Независимо от того, как они могут быть проданы, грамотность населения была и будет оставаться недостаточной при столкновении с интуитивно понятным языком. Истинное понимание приходит, когда используемые ярлыки правильно поняты.

Этичная маркировка и продажи

В то время как продукты для татуировки могут быть указаны как имеющие качественный ингредиенты (эффективные), они также указаны как органический, веганский и жестокость бесплатно. Эта манипуляция с этикетками продуктов ложно применяет чувство честности, безопасности и ответственности к продукту, который был сознательно произведен с единственной целью. Чтобы сделать этот случай еще более очевидным, мы должны спросить себя: что безопасно, что такое веганство и что означает отсутствие жестокости?

Ярлыки создаются для информирования населения, и на протяжении всей истории наш вид процветал, будучи способным классифицировать вещи таким образом, чтобы способствовать выживанию. Усилия современного маркетинга взяли этот эволюционный аспект нашего вида и перевернули его. Фокус меток был смещен, чтобы отметить что-то с большей ценностью, чем есть на самом деле.

Это ложное чувство безопасности - вопиющее нарушение доверия со стороны поставщиков. Объедините это с усилиями по противодействию регулированию и продаже непроверенных, потенциально небезопасных продуктов под завесой того, что они якобы воплощают, не согласуется с тем, что в настоящее время требуется индустрии татуировки. Фальшивая идентичность продуктов лишает среднего художника возможности критически сравнивать продукты. Эта идентичность создает систему, в которой художники верят, что они покупают вещи, которые улучшат их способности, увеличат их ценность и увеличат их влияние.

Эту практику необходимо прекратить или изменить, чтобы обеспечить информирование об эффективности и безопасности продукта. Усилия поставщиков должны быть сосредоточены на том, как товары представлены, а также на том, насколько хорошо они понимаются потребителями.

Качество и этикетки, окружающие искусство татуировки

Культурное признание привело к возрождению художественного нанесения татуировки. Эта новая эра татуировок дала татуировщикам возможность претендовать на звание выдающегося деятеля в самом начале своей карьеры. Реальность такова, что им еще предстоит выучить достаточно, чтобы считаться мастерами, независимо от того, насколько хорошо они продают свои способности.

Мастерство - трудная вещь, когда человек полностью сосредоточен на одном аспекте своей области. Мастерство требует полного знания все аспекты в области исследования. Помимо этого, человек, пытающийся достичь мастерства, должен понимать свое место в ремесле и то, как он вынужден участвовать в его эволюции.

Хотя со временем эта вопиющая дыра становится все более очевидной, компании, которые поставляют художников следующему поколению, вынуждены адаптироваться в тандеме или сталкиваются с дикими ветрами перемен и несут финансовые убытки. В каком-то смысле они вынуждены уступить ярлыкам, которые были разработаны, чтобы конкурировать с новыми компаниями, предлагающими «следующую большую вещь». По сути, они вынуждены адаптироваться или умереть.

Меня беспокоит то, что применение специальных этикеток к этим предприятиям и выпускаемой ими продукции произвело фурор в отрасли. Поскольку это уже может быть проблемой, будущее должно вызвать адаптацию, иначе ощутимая релевантность будет увеличиваться.

Дефицит, который медленно развивается в отрасли, особенно в областях мастерства, отражает то, с чем сталкиваются компании по производству красителей и поставщиков, поскольку угроза новых правил подвергает их тщательной проверке. Эти компании могут быть выставлены как неопытные профессионалы, которых выдают за мастера.

Их ярлыки могут попасть под объектив более образованного населения, если работа начнется сейчас. При этом может оказаться, что эти компании знают гораздо меньше, чем они заявляют. Их усилия по снабжению отрасли менее чем безопасными продуктами, обозначенными как новое жидкое золото, потерпят неудачу при проверке. Эти предприятия могут также заставить себя действовать, когда их проверяют на предмет их практики. Когда это происходит, они должны предоставить исключительные доказательства, чтобы оправдать использование этих ложных ярлыков, и их усилия должны быть серьезными. Если они не могут предоставить такие доказательства, они должны признать, что их усилия были ложно применены для продажи большего количества продуктов.

Прорыв в знаниях

Обращаясь к тем, кто еще жив и помнит славные дни татуировок (старшеклассникам), современные практики сталкиваются с историей, богатой банальностями, с чем-то, что сочетает в себе обычаи и верования старых с тем, что происходило в столь незначительных количествах. время. Старожилам было трудно развиваться, и будущее этих реликвий быстро развивающейся истории дико невероятно. (В стороне, я должен заявить, что их мнения, хорошие или плохие, обычно стоит прислушиваться.) Эти давние ветераны пришли из тех времен, когда мастерство было жизнеспособным вариантом, и их критику нельзя игнорировать.

Ознакомьтесь с нашей статьей об эволюции татуажа, нажав здесь

Ярлыки, прикрепленные к продуктам и художникам, были заслуженным аспектом эволюции в рамках вечной традиции. Если вы были достаточно мудры, чтобы заслужить звание мастера, вы заслужили это звание. В прошлом большинство ярлыков наносилось таким образом. Если продукт назывался превосходным, вы могли доверять его эффективности.

По мере того, как индустрия уходит из прошлого, когда самодостаточность была нормальным явлением и можно было получить мастерство, практический аспект бизнеса и ярлыки, применяемые к художникам и продукции, должны иметь смысл. Это связано с тем, что больше полагаются на поставщиков и дистрибьюторов, поскольку теряются знания о том, как сделать любой продукт, имеющий отношение к производственной деятельности. Они должны выпускать безопасные и эффективные продукты.

Они вынуждены зарабатывать ярлыки, которые они сами выбрали, чтобы увеличить продажи.

Далее мы рассмотрим науку, этикетки и то, как отрасль отпала от самой себя.

Как отраслевой спрос влияет на лейблы

Научные инновации находятся на переднем крае разработки продуктов, большинство татуировщиков наделены невероятными цветовыми линиями и новыми продуктами, которые отходят от неуклюжего производства прошлого. На протяжении всей истории появлялись новые продукты, и татуировщики безоговорочно доверяли их выпуску.

Независимо от маркировки, новым продуктам доверяли, потому что татуировщикам не давали выбора; потому что без этих продуктов татуировщики не смогли бы выполнять свою работу. По мере выпуска новых продуктов конкуренты были вынуждены разработать что-то сопоставимое, чтобы сохранить установленные ими источники дохода.

Когда новые продукты не были доступны или если ребрендинг ранее разработанных продуктов был невозможен, на существующие запасы наносились новые этикетки, чтобы повысить узнаваемость тех, которые стали жертвами вновь созданной конкуренции. Эти лейблы выдвигали менее ценные вещи на передний план развивающейся отрасли и были разработаны, чтобы привлечь внимание всех, кто стремился заполнить полку.

В то время как эта практика стала более нормальной, тату-мастера были взяты в заложники, так как знания постепенно лишались их. Знание простых процедур в отрасли стало коммерческой тайной, и их строго придерживались те немногие, кто получил прибыль, перепродавая старые идеи.

По мере того, как происходит консолидация знаний, нас заставляют верить, что будущее лежит за инновациями, а не за мастерством. Что касается пигментов, большинство художников никогда не знали об их изготовлении или смешивании. До этого они никогда не знали, что поставщикам можно задать вопросы, например:

Безопасны ли пигменты, которые я использую каждый день?

or

В чем была ответственность или какой вред мог быть нанесен, если они продолжали использовать эти непроверенные продукты?

Этот упущенный из виду аспект операций создал дисбаланс, поскольку доверие к производителям перевешивало необходимость критического расследования. Современные художники-татуировщики никогда не понимали, что они могут сделать продукт более высокого качества, если будут готовы приложить усилия. Пигменты и другие материалы стали чужеземными и мистическими - как какая-то технология. Благодаря умному маркетингу они были убеждены, что мастерство может быть достигнуто за счет использования современных продуктов и медиа-источников.

Этика или прибыль

Некоторые (может быть, большинство, я не уверен) татуировщики не умеют делать пигмент, строить иглы или настраивать тату-машинку. В более современных бизнес-операциях с татуировками местные дистрибьюторы сыграли важную роль, когда мастерство сместило акцент на искусство. Когда это произошло, по крайней мере, со мной, они сознательно извлекли выгоду из этого.

В то время как большинство поставщиков или дистрибьюторов, возможно, начинали свой бизнес альтруистично, деньги, доступные для внутренних продаж во всем мире, стали непристойными. Этот недавно обнаруженный рост прибылей заставил людей выбирать между этичной практикой продаж и потенциальным богатством.

Конкуренция с этими компаниями была предлогом для изменения морали, поскольку им приходилось развиваться, чтобы использовать преимущества новых рынков. Когда в бизнесе появляются новые возможности для роста, компании вынуждены менять свои методы работы, сокращать расходы и вводить новшества, чтобы оставаться жизнеспособными. Они должны производить продукты, которые можно было бы назвать уникальными, более качественными и быстрыми, чтобы опережать спрос своих клиентов. Создавая инновации, компаниям предоставляется чувство свободы, если поставляемые продукты увеличивают общую полезность для тех, кто их использует.

Пигментные компании получили почти два десятилетия свободы. Эта свобода привела к инновациям и помогла некоторым компаниям занять лидирующие позиции в разработке продуктов. Эти новые этикетки создают дополнительный стресс для продолжения инноваций, и возникли… ну… проблемы.
Из-за этих «проблем» Европейский Союз (ЕС) начал расследование деятельности поставщиков и дистрибьюторов пигментов. Они также начали тестирование своей продукции.

В США регулирующие органы предоставили поставщикам возможность изменить классификацию продуктов, используемых в татуировке. Идея состоит в том, чтобы реклассифицировать пигменты для татуировок как косметические средства. Если регулирующие органы преуспеют в этом, производителям будет предоставлен список запрещенных веществ, которым больше не будет разрешено производить, производить и смешивать пигменты. Это подтолкнуло компании, производящие пигменты, к отмене правил.

Индустрия, потерявшая контроль

Большинство художников-татуировщиков обучены инфекционному контролю и безопасным операциям; тем не менее, они не могут объяснить, что потенциально является одной из величайших угроз для их клиентуры - что вкладывается в их шкуру. По мере развития татуировок индустрия сместила акцент в сторону искусства и оставила производство продуктов, которые они используют ежедневно, поставщикам. С помощью маркетинга и управления брендом художники-татуировщики стали рассматривать эти компании как более надежные имена в своей области. Поставщики получили контроль над продуктом, который имел важное значение для татуировок.

В настоящее время управление тату-салоном вынуждает владельцев применять старомодную тактику управления бизнесом в развивающейся области. В основном эти области сосредоточены на художественном росте личности (если они делают татуировки), повышении узнаваемости среди тех, кто находится внутри и за пределами рынка, и максимизации прибыли.
Магазины делят общий доход с артистами (на основе процентилей) и, с недавним притоком клиентов, создали бизнес-модель, которая требует небольших усилий для роста. Все, что вам нужно, - это достойная работа и умеренно приемлемый уровень обслуживания клиентов. Эта модель была адаптирована для предыдущих поколений и за последние 30 лет не претерпела значительных изменений. Произошло то, что общество приняло татуировки как форму самовыражения. Когда это произошло, художники-татуировщики по всему миру были вынуждены приспособиться к своему времени или приспособиться к новым продуктам, которые давали им свободу.

Художники-татуировщики больше не делают иглы (что действительно было ужасно) и не смешивают пигменты (что было так беспорядочно); теперь есть поставщики, которые готовы продавать профессионалам. То, что они продавали художникам, считалось качественным предметом, и они были доступны по низкой цене по сравнению с сэкономленным временем. Эта адаптация была необходимостью для многих людей, которые зарекомендовали себя до того, как современные компании-поставщики получили тот выбор, который они делают сейчас.

В прошлом татуировщики были вынуждены тратить в два раза больше времени (по сравнению с фактическим временем нанесения татуировки) или больше на создание инструментов, которые будут использоваться для повседневных операций. Когда клиентура увеличивалась, время на подготовку магазина увеличивалось. Художники-татуировщики отчаянно нуждались в побеге, и им предоставили его, поскольку рынок адаптировался к этим требованиям.

Поставщики / дистрибьюторы

Существует основная группа поставщиков, которые поддерживают своего рода олигополию в отношении продуктов, выпускаемых для отрасли во всем мире. Это существование на вершине рынка с небольшой конкуренцией произошло, поскольку тату-салоны во всем мире требовали быстрого доступа к товарам, необходимым для работы. По мере того, как спрос увеличивался, и эти предприятия росли, чтобы поддержать глобальную экономику, дистрибьюторы создавали локальную сеть, необходимую для доставки продукции желающим артистам.

На современном рынке связи между поставщиками и дистрибьюторами взаимозависимы. Нет необходимости в межличностных отношениях с местными художниками и поставщиками; то, что было обычной практикой в ​​прошлом. С развитием дистрибьютора в качестве посредника поставщики смогли поддерживать тесные отношения со своими местными клиентами, при этом расти, чтобы соответствовать растущему рынку. Они сосредоточили свое внимание на обучении дистрибьюторов преимуществам их продукции и тактике продаж для новых и существующих клиентов.

Эта практика продолжалась до тех пор, пока поставщики не превысили нормальный уровень конкуренции и не стали поставщиками чего-то важного. Они стали брендами, узнаваемыми по их логотипам и этикеткам, и контролировали потоки всех продуктов во всем мире. Татуировщики перестали делать пигменты и передали контроль властителям, которые с радостью взяли под свой контроль их повседневные дела.

Сохранность

Эти продукты имеют мало правил внутри США, но имеют правила в других частях мира. Меня беспокоит, и, похоже, это беспокоит ученых всего мира, что некоторые из производимых продуктов могут быть нестабильными или небезопасными.

В прошлом у нас был больший контроль над тем, что мы решили использовать в наших татуировках. Мы знали людей, из которых был получен наш пигмент, или мы сами. Когда что-то пошло не так, если человек заболел, вина лежала на нашем бизнесе. Мне эта операция кажется более идеальной. Это как от фермы к столу и более личное. Это мнение может быть сентиментальным и лишенным глобальной идеологии, но наша работа носит личный характер. Если бы мы контролировали наши продукты и разрабатывали их в тандеме с людьми, которые их поставляют, мы могли бы лучше контролировать качество продуктов, которые мы выбираем для использования нашими клиентами.
Эту идею следует относить не только к компаниям по производству / смешиванию пигментов, которые продают художникам в отрасли, но ко всем, кто решает продавать продукты, которые могут нанести чрезмерный вред ничего не подозревающему населению.

Может показаться, что мои усилия в этой статье несправедливо указывают на людей, которые предпочитают производить пигменты, но я использую этот аргумент только потому, что считаю, что у них есть самый простой способ обеспечить качественное производство и выпуск более безопасных продуктов.

Я считаю, что поставщики несут большую ответственность за информирование отрасли, дистрибьюторов и клиентов о своих методах работы; что они дают нам, чтобы вложить в наши тела. Скрытие под видом «запатентованных смесей» - не способ обеспечить доверие, особенно если такая смесь потенциально вредна для получателей. Нам нужен открытый диалог, в котором все стороны могут свободно обсуждать безопасность и эффективность продуктов, которые они выбирают для использования.

Борьба с правилами

В настоящее время дистрибьюторы сталкиваются с новой критикой. Они сталкиваются с угрозой введения новых правил и внешнего анализа своей продукции. В ответ на это производители пигментов для татуировок поспешили обратиться к индустрии за поддержкой. Это почти похоже на излияние националистических настроений, когда эти компании собирают «войска» для борьбы с наступательной правящей партией. Эти войска - артисты, и к любому внешнему регулятору относятся как к сочувствующему короне во время революционной войны.

У меня проблема с «войсками». Большинство из них, если все они, не являются учеными или образованными людьми, которые предлагают объективный взгляд на ситуацию. Эти «войска» считаются экспертами и бегают перед регулирующими органами, чтобы высказать свое мнение о том, что лучше для клиентуры. Приведенные мнения в основном сосредоточены на художественной пользе или какой-то либертарианской идеологии. Хотя мне нравится идея ответственной самокритики, эти «войска» имеют естественную предвзятость, связанную с их усилиями.

В то время как предыдущий абзац может быть сосредоточен на «войсках», компании-производители пигментов - это те, кто выдвинул их вперед, чтобы выступить от своего имени и от имени населения в целом. Они предлагают наемных сотрудников или спонсируемых художников выступить в качестве экспертов.

Это сродни усилиям компаний по производству сигарет, которые сталкиваются с нормативными требованиями и национальным воздействием на здоровье при использовании их продукции. Эти спонсируемые художники и сотрудники могут быть мастерами в своей области искусства или татуировки, но они не ученые или врачи. Они не могут сказать регулирующим органам, что лучше для здоровья клиентов.
Индустрия татуировки должна выйти из темноты и сосредоточиться на объективных мнениях. Им нужно прекратить споры о том, кто прав или кто может сказать нам, что делать. Татуировка - это не возродившаяся тень прошлого, чтобы передать его «мужчине». Исторические антиобщественные ярлыки несоответствия больше не применимы. Двигаясь вперед, татуировщики должны задавать такие вопросы, как:

«Как эти продукты повлияют на клиентов и отрасль?» Или, на более личном уровне: «Стараюсь ли я сделать все возможное, чтобы уровень моего образования был достаточным для принятия информированных решений о моих деловых операциях и безопасности моего клиента?»

Какие вопросы у меня были относительно безопасности пигментов

Благодаря усилиям своего исследования я столкнулся с вопросами, которые носили в основном философский характер. В то время как некоторые в обществе смотрят на гуманитарные науки с недоверием или применяют невежественные ярлыки, я счастлив найти почву для медленной разработки диссертации и проверки ее, прежде чем делать какие-либо предположения.
Мой путь начал с простого списка вопросов:

• • Почему эти компании прилагают так много усилий для борьбы с критикой вопреки общественной безопасности?

• Должны ли мы следовать за гигантами индустрии, когда им так много выгод от нас, слепо следуя за ними?
• Какой у нас выбор продуктов, которые являются необходимой частью нашей работы?

В идеале я хотел получить ответ на этот вопрос:

Что безопасно, а что опасно?

Индустрия татуировки в настоящее время 

Согласно онлайн-источникам, тату-индустрия в США в настоящее время оценивается почти в 3 миллиарда долларов в год. По сообщениям, по состоянию на 20,000 год в США открыто и действовало около 2018 тату-салонов. 

Если в каждом из этих тату-салонов работает от 1 до 3 человек, мы можем предположить, что в законных лицензированных магазинах в Соединенных Штатах работает около 45000 активных татуировщиков. Я понятия не имею, сколько людей работают в частных лицензированных магазинах или не только в США, но полагаю, что эти цифры добавят многие тысячи к предполагаемому общему количеству.

Все татуировщики, профессиональные, лицензированные или иные, в большинстве случаев вынуждены покупать пигменты и татуировочные материалы у избранного числа компаний, которые распространяют или производят их прямо или косвенно.

Ходили слухи, что проблемы с безопасностью, которые мы наблюдаем, вызваны поставщиками, которые отказываются занять позицию «для только профессионалы ». Эта идея кажется логически неуместной и обладает способностью изолировать продукты, которые в противном случае были бы доступны на открытом рынке. Я считаю, что эта стратегия (создание эксклюзивных продуктов) ставит барьер на пути к нашему пониманию того, насколько безопасны продукты.

Если бы поставщики татуировок лишили исследователей возможности покупать что-либо по запросу, эти продукты было бы труднее получить для тестирования, и у поставщиков были бы простые способы скрыть их. Если продукт «просочился» на рынок, то есть он не был продан через утвержденного продавца, поставщикам предоставляется возможность переложить вину. Эта практика противоречит предположению о том, что нормативные акты при ответственном и проактивном использовании повышают ценность продуктов и приводят к увеличению прибыльности.

Чтобы пояснить вышесказанное: я не делаю предположения, что все поддельные товары на рынке выпущены компаниями, которые их производят. Я мог бы возразить, что некоторые из них таковы, но невозможно точно отобразить операции всех предприятий в мире. Я упоминаю об этом только потому, что, используя модель максимизации прибыли, было бы целесообразно возместить потерянные расходы на непроданные товары, передав их сторонним дистрибьюторам, которые покупают их по сниженной цене.

Вы уменьшите потери и отходы, предлагая товары со скидкой на открытом, нерегулируемом рынке. Посмотрите на «долларовые магазины» в США как на успешное воплощение этой практики.

Чтобы продолжить эти логические ошибки, я вижу, что продажа «только профессионалам» не приведет к более безопасным продуктам. Убирая продукт из открытого доступа, вы лишаете образованных людей возможности давать отзывы о том, как улучшить продукт. Вы также теряете большой рынок, который может сообщать о небезопасных последствиях использования вне отрасли.

Краткосрочная прибыль не отменяет этической ответственности. К сожалению, когда у поставщиков и дистрибьюторов татуировок есть выбор: получать прибыль или действовать этично, они снова и снова демонстрируют нам, что они предпочитают получать прибыль. 

Как художники делают выбор

Татуировщики в США не подвергаются критике или экспертизе со стороны ученых в отношении продуктов, которые они используют в своей работе. Для продажи татуировок в США не обязательно проходить какое-либо тестирование, которое гарантирует безопасность и эффективность. Единственное испытание - испытание огнем. Испытание огнем, например: мы бросаем наших клиентов в огонь и смотрим, что произойдет.

Это испытание с применением огня и безопасности вызывает серьезную озабоченность ученых, особенно из стран с социализированной медициной. В странах, где правительство берет на себя счета за здравоохранение, они сосредотачиваются не только на немедленной помощи, но и на том, что повлияет на население в будущем.

Практика этического мышления приносит пользу обществу. Когда предприятия сосредотачиваются на безопасности, а не на инновациях, общественное здоровье принимается во внимание, а не прибыль. Этот аргумент кажется логичным большинству потребителей, но бизнес высмеивает его, поскольку они утверждают, что он замедляет инновации. Я согласен с тем, что должен быть баланс, но если этика заменит ориентацию на прибыль, бизнес и клиентура могут сосуществовать на взаимовыгодной основе.

Что касается потребительской стороны продуктов, особенно когда мы имеем дело с продуктом, который имеет неизвестные последствия для здоровья, нам нужна способность исследовать и выбирать то, что правильно, не поддаваясь влиянию маркетинга или рекомендациям менее образованных людей. Это еще более важно, когда вы сталкиваетесь с поиском товаров, которые влияют на здоровье других.

Здесь возникает другой вопрос: разумно ли для потребителей основывать свой выбор на рекламных материалах или личных рекомендациях, если они не связаны с научными данными?

Мы закрепились в рекомендациях наших цифровых устройств. Google подсказывает нам, что лучше покупать. Все, что занимает высокое место в результатах поиска, имеет внутреннюю ценность, и, независимо от того, сколько доказательств может быть предоставлено, обзоры покупаются и продаются, чтобы поднять список продуктов.

Мы написали статью о лейблах, ценности социальных сетей и о том, как СМИ влияют на ваш выбор. Это можно найти здесь - Как тату-салон стал богом

Поднимая вуаль

Раньше общество редко проявляло нерешительность, когда знакомилось с новыми продуктами, но не все, что было в ярких тонах, воспринималось как евангелие. Некоторые в обществе находили время, чтобы критически проанализировать новые идеи и продукты, и некоторое время ждали, пока доверенное лицо не купит что-то и не предложит словесную критику. Если мы были уверены, что покупка приносит какую-то пользу, мы рисковали и покупали ее сами.

С момента зарождения современной рекламы компании прилагали много усилий для разработки методов, позволяющих выделять свою продукцию на фоне конкурентов. В настоящее время предполагается использование маркетинговой машины. высокая- качественные продукты, демонстрируя лучших в отрасли или известных людей, ручающихся за свою продукцию. Поставщики по всему миру используют одобрение продукта как способ увеличить продажи и узнаваемость продукта. Хотя мы рассматриваем это как широко распространенный метод маркетинга во всем мире, слоганы и образы, прикрепленные к продуктам, создают ощущение элитарности в индустрии татуировки. Примеры таких заявлений:

• «**** Ink поддерживает качественных художников»
• «**** Ink. Только для профессионалов тату »
• «**** Ink. В ОРИГИНАЛ Серая стирка »
• «Профессионалы для профессионалов»

Обычно эти лозунги прикрепляются к визуальным средствам массовой информации с участием известного художника. Некоторые из этих художников получают финансирование от поддерживаемого ими бренда. Они считаются «спонсируемыми артистами», которые получают продукты для использования (либо за сниженную плату, либо бесплатно), пока они продвигают эти продукты фанатам. Хотя такая практика не является незаконной, безопасность продукции зависит от художников, которые ее представляют.

Ложное представление

Когда работа отображается под хорошо известным именем, продукт становится гуманным и обращается к массам, смещая акцент с эффективности и безопасности продукта на навыки человека, который его рекомендует. Эта вводящая в заблуждение попытка создать узнаваемость бренда скрывает тот факт, что посредством манипулирования отраслью, в которой не существует альтернатив для поиска продуктов, компании, которые проводят эти кампании, не заботятся о людях, которые их используют.

Если вы потратите время, чтобы пойти в тату-салон, на конгресс или зайти в магазин товаров, вы увидите такую ​​рекламу на стенах. Внутри индустрии профессионалом является продукт, а не только мастерство художника. Художник, занимающийся татуировкой, убежден, что альтернативы нет. Чтобы быть лучшим, вы должны использовать один продукт.

Помимо спонсорства, процесс обзора продукта не проверялся на предмет публикации на веб-сайте, независимо от того, какой процесс проверки они используют. Увидев звездную ценность, потребители получают чувство уверенности в том, что продукт, который они покупают, имеет определенное качество, а не в том, что он безопасен. Если художники отваживаются пройти мимо безликих обзоров и спонсорства, у них остается несколько способов получить подтверждение безопасности или эффективности продукта. Чаще всего художники обращаются друг к другу для проверки способностей продукта.

Выбор, который мы делаем

Если нужно найти что-то новое, как художники примут решение? 

Художники-татуировщики находятся в трудном положении, когда дело доходит до выбора расходных материалов. В большинстве случаев использование продукта является полностью субъективным и рассматривается как продолжение человека, который его использует. Применение искусства - это продолжение их личности, как и интерпретация тех, кто его видит. Поскольку эти аспекты творчества являются настолько личными, те, кто сталкивается с выбором, который может повлиять на их способность создавать что-то полезное, легко попадают под влияние тех, кто, по их мнению, знает больше, лучше или имеет большую социальную ценность, чем они сами.

В большинстве случаев художник видит то, что он определяет как качество; Oни посмотреть счастливый клиент и они укажите использовать тот же продукт, который дал такие результаты. Все сводится к одной простой вещи: художникам нужна счастливая клиентура. Это помогает им строить свой бизнес и расширять свое влияние. 

Но как насчет будущих последствий, если используемые продукты небезопасны? Во всем, что делается в тату-индустрии, может быть этический подтекст, особенно когда пигменты для тату могут быть небезопасными. Для многих это экзистенциальный кризис.

Те, кто выбрал татуировку и называет это своей жизненной страстью или призванием, должны принять решение узнать больше о продуктах, которые они используют. Отрасль должна двигаться вперед независимо от того, насколько негативно знания могут повлиять на отрасль.

Выбор расходных материалов и критика

Как начинающие, так и известные художники не могут принимать решения, основанные на эмпирических данных, при выборе компании для получения своей продукции. Вместо доказательства того, что что-то работает хорошо и безопасно, они получают рекомендации от средств массовой информации, профессиональную спонсорскую поддержку или своих доверенных коллег-художников.

Когда мы спрашиваем наших коллег по отрасли, мы не знаем, есть ли у них какие-либо доказательства того, насколько безопасен и насколько хорошо работает продукт. Их рекомендации являются чисто субъективными, и если мы решим использовать их рекомендации при покупке нового продукта, нам остается неловко, если мы не соглашаемся с ними после его использования. 

Создавая систему, которая ставит субъективный опыт выше научных данных, мы вносим предвзятость в свой выбор. С одной стороны, мы можем выразить свой негативный опыт, сказав нашим коллегам, коллегам-художникам или спонсируемым художникам, которые рекомендуют эти продукты как лучшее качество, что мы не согласны с их критикой продукта. В некоторых случаях это может привести к дружескому обсуждению того, как и почему мы пришли к такому результату, но индустрия сместилась от идеи мастерства к художественным способностям.

Если человек, решивший высказаться, не имеет такого же набора навыков или влияния в социальных сетях; или если люди, занимающиеся татуировкой, считают их менее профессиональными мастерами или не такими «хорошими», как люди, которых они опрашивают, их утверждения легко отклонить. Обожающие поклонники или близкие друзья человека, которому предоставляется возможность защищать их рекомендацию, будут защищать продукт, защищая человека. Фокус любого обсуждения смещается и становится личным. Если человек атакует продукт, вы нападаете на всех профессионалов, которые его поддерживают.

Со всем бременем доказательств, возложенным на художественное мастерство, и быстро растущей возможностью критики, как может человек иметь шанс выразить свое мнение? 

Для начала нам нужно понять, что наши коллеги-художники не основывают свои утверждения на научных данных. Те, кто бросается на защиту и переключает внимание с продукта на человека, не имеют никакой ценности в обсуждении. Это дымовая завеса, и я предполагаю, что такая же тактика будет иметь место, когда на эти компании попадут проверки, чтобы доказать, что их продукты безопасны.

Опыт или доказательство

Как население мы знаем, что опыт - не верный показатель качества. Эти два термина исключают друг друга. Проблемы возникают, когда художники быстро берут в руки последнюю модную вещь. Это включает в себя все, что было выдвинуто на первый план теми, кого они боготворят.

Позвольте мне пояснить: у меня нет проблем с покупкой товаров, которые поддерживаются отраслевыми гигантами. Я только хочу, чтобы эти продукты были проверены как безопасные учеными, которые лучше обучены выявлению потенциальных опасностей.

Производство и продажа

Пигменты для тату - это просто краска для вашей кожи… не так ли?

Пигменты для татуировок - это продукт, который легко доступен в магазинах снабжения или на торговых площадках по всему миру. Они необходимы для работы татуировщика. Большинство пигментов, продаваемых на рынке, помечены как «веганские» или «стерильные» и имеют множество ошеломляющих цветов. Производственная цепочка легко отслеживается для компаний, выпускающих продукцию на глобальном уровне:

Производители по всему миру производят сырье, используемое для смешивания пигментов для татуировок. Эти производители продают сырье компаниям, которые смешивают и разливают пигменты, а затем продают их дистрибьюторам. Эти дистрибьюторы продают татуировщикам бутылки на онлайн-рынках или в местных магазинах. Компании, которые «смешивают» цвета татуировок, - это не те люди, которых вы встречаете на конгрессах или в местных магазинах.

Помните, что поставщики не производят сырые пигменты, а только закупают их у крупных компаний, которые производят оптом для всех отраслей по всему миру. Конечный продукт перегоняется по множеству каналов, пока вы не купите бутылку в конечной точке.

Поставщики тату-индустрии покупают сырье пигменты от этих производителей, смешивайте их с тем, что они используют для изготовления пигментов. Именно здесь регулирующие органы начали анализ безопасности производства. В настоящее время в США есть нуль регулирование пигментов для татуировок и косметических пигментов для татуировок. Нет закона, обязывающего компании проверять, что помещается в бутылки, которые они продают. Перед началом процесса смешивания не проводятся внутренние или внешние испытания сырых продуктов. То же самое и с продуктами, которые сейчас выстилают ваши полки / ящики. Единственное тестирование завершается до того, как продукт будет первоначально выпущен для широкой публики, при этом компании, которые проводят тестирование, проверяют соответствие этикеток и ингредиентов. Нет никаких испытаний для обеспечения безопасности.

После того, как продукт прошел первоначальную приемку FDA (в США), компании могут начать продавать свой продукт. После этой первоначальной проверки компании могут вносить изменения в пигментные смеси без дополнительного согласования. Недавно исследователи показали, что то, что было указано на этикетке флаконов с пигментом для тату, - это не все, что находится в флаконе.

Исторически сложилось так, что дистрибьюторы должны выпускать безопасные и эффективные продукты, в то время как поставщики уклонялись от проверки. Им (поставщикам) безоговорочно доверяют, и мы предполагаем, что они выполнили свои обязанности. Обладая неограниченной свободой, эти компании пошли дальше, смешивая и продавая пигменты, а также другие материалы, избегая при этом любой внешней критики или вопросов о том, насколько безопасен продукт. Татуировка как индустрия действовала исходя из предположения, что все, что они используют, считается безопасным, потому что не было открыто опубликованных отчетов об обратном. 

И как мы заявляли ранее - в настоящее время в США нет обязательных правил в отношении пигментов для татуировок.

Реакции на правила тату-пигментов

Написав это, я мысленно нарисовал тактическую дорожную карту. Эта дорожная карта была тем, чего ожидать от отрасли с течением времени при столкновении с нормативными требованиями. На протяжении всей статьи я подробно рассказываю о том, как, по моему мнению, компании, о которых идет речь, реагировать на вопросы или возможные правила. Тем не менее, у них есть преимущество - тактика компаний в прошлом, которые столкнулись с угрозой регулирования, проложила путь, по которому они знают, как продвигаться и противостоять регулированию. Эти компании сделают все, чтобы сохранить прибыль, и сосредоточат свои усилия на том, чтобы предотвратить возможное вмешательство ученых в разработку продукта. 

Подумайте о сигаретных компаниях и их усилиях на протяжении всей современной истории, направленных на то, чтобы вызвать у людей зависимость, удерживать их в зависимости и как они сосредоточились на максимизации своей прибыли, в то время как люди умирали от их употребления. Как я писал выше, это активное участие прибыли превыше здоровья. Этот процесс был разработан умными людьми задолго до того, как законодательство и нормативные акты стали применяться к компаниям, которые угрожали жизни и здоровью населения. И, как и компании по производству сигарет в 1950-х и 1960-х, дистрибьюторы пигментов для татуировок работают против правил, и мы знаем, что они следуют этому процессу на букву «Т». 

Тактика, чтобы держать нас в «зависимости».

Мы подчиняемся усилиям массового маркетинга. Невозможно опровергнуть тот факт, что компании, которые продают нам товары, знают, что делают. В наше время, от радио до современных социальных сетей, рекламные и маркетинговые компании потратили огромные состояния на изучение результатов своих усилий, чтобы повлиять на наши решения. Эта торговля влиянием была хорошо описана во многих газетных статьях, рецензируемых научных журналах и теми, кто не в СМИ, которые пострадали от последствий для здоровья в результате этих действий.

Что забавно во всем процессе влияния на наши решения, так это то, что компании, которые сталкиваются с будущими нормативными актами, знают о потенциальном вмешательстве правительства задолго до того, как они столкнутся с изменениями в производстве. Эти компании готовы к возможным убыткам и имеют график, в котором сосредоточена их борьба с регулированием. Этот процесс действительно легко придумать, и, если подумать, борьба с регулированием начинается с понимания политического процесса и того, как регулируются правила.

Все начинается с жалобы.

Отрицать, отрицать, отрицать… Никогда не сдавайся.

Звучит как интервью Роджера Стоуна, верно?

Все правила начинаются с первоначальной жалобы. Кто-то заболевает, умирает или страдает каким-либо образом, что напрямую связано с каким-либо продуктом. В каком-то бортовом журнале на столе некоторых людей делается отметка, где выполняются правила. Если это единичное событие, примечание остается вместе с другими жалобами, которые, возможно, не привели к серьезным последствиям для широкой публики. Однако, если за жалобой последуют другие, делающие то же самое, регулирующие органы будут вынуждены сосредоточить усилия на понимании того, что вызывает весь шум. 

Поскольку усиление нормативных требований уже затронуло другие отрасли, поставщики татуировок, дистрибьюторы и производители пигментов находятся в уникальном положении, позволяющем использовать знания, полученные другими людьми, прошедшими через этот процесс раньше. Предыдущие действия, предпринятые другими компаниями или отраслями, дают компаниям, столкнувшимся с новым регулированием, возможность подготовиться к борьбе с регулированием. 

Начало регулирования

Давайте начнем процесс с шага 1 в регулировании - Поиск причины.

После того, как в регулирующие органы поступит достаточное количество жалоб и появится модель того, что может быть причиной проблемы, предпринимаются попытки связаться с компаниями, которые могут нести ответственность за вспышку.

Исторически сложилось так, что компании, столкнувшиеся с этим этапом процесса, отрицают все. Если это отрицание четко установлено, компания предпримет ложные усилия, чтобы «выяснить как можно больше». Помните, что компания хорошо осведомлена о том, что происходит, и уже разработала план того, что произойдет, если люди начнут жаловаться (или умирать). 

На этом этапе расследования отказ - единственное действие, которое компания может предпринять. Зная, что правительствам требуются доказательства и данные для формулирования правил, и что широкая общественность не будет осведомлена о том, каковы последствия для здоровья их продуктов, компании, столкнувшиеся с регулированием, легко остаются в отрицании. Они делают это, потому что знают, что регулирующие органы должны возбудить дело против виновных компаний, а на получение доказательств иногда могут уходить десятилетия. В течение этого периода предварительного регулирования компании применяют трехкомпонентный подход, чтобы отсрочить неизбежное:

1. Судебный процесс, чтобы остановить сбор доказательств.
2. Оказывайте политическое влияние.
3. Влияние на общественное мнение

Собирать доказательства и создавать противоречие

На второй шаг в правилах - Сбор доказательств.

Регулирующие органы имеют преимущество в инициировании сбора доказательств. Правда уже известна, последствия для здоровья наблюдались, о чем было сообщено властям. Компании, столкнувшиеся с этим аспектом регулирования, уже находятся в режиме отрицания, но отрицание может зайти так далеко, только когда борется с влиянием правительства, которое будет основано на веских доказательствах. Соответствующим компаниям необходимо разработать истории, альтернативные «факты» и вопросы о намерениях регулирующих органов, чтобы они могли влиять на мнение широкой общественности и замедлять продвижение расследователей.

Судебные тяжбы и задержки 

Для начала компании наносят на продукты фирменные этикетки, скрывая списки ингредиентов от регулирующих органов под предлогом того, что потеря специальных ингредиентов сопоставима с потерей интеллектуальной собственности. На отмену этой тактики затягивания могут уйти годы, и она позволяет повысить осведомленность о продукции, производимой компаниями, которые подвергаются критике.

Компании также начнут привлекать конкурентов, чтобы распределить расходы на судебные разбирательства и сбор доказательств. Наличие одной компании на крючке за миллионы или миллиарды долларов может означать конец династии, поэтому, работая вместе, компании могут обеспечить выживание, столкнувшись с возможными штрафами в будущем.

Те, кто сталкивается с законодательством, также будут финансировать научные усилия, чтобы доказать, что продукты безопасны. Покупая науку, о которой сообщают общественности, дезинформация распространяется безудержно, а усилия регулирующих органов замедляются, поскольку они вынуждены защищать свои публикации, прежде чем представить результаты законодателям. Компаниям, использующим эту практику, почти гарантирована отсрочка в любом судебном разбирательстве, если они могут постоянно производить новую работу, которая требует опровержения со стороны государственных регулирующих органов. 

Коалиция за безопасность татуировок (CTS) - прекрасный пример того, как пигментная промышленность объединила свои усилия в рамках одной организации. Вы также можете увидеть, как они участвуют в брифингах и законодательных сессиях в Вашингтоне, округ Колумбия, начиная с 2018 года. Глава CTS также создал в недавнем прошлом испытательную установку «ячейка-на-кристалле», чтобы проверить безопасность своей продукции и продуктов коалиций - все это делается с целью получения результатов, которые могут быть представлены государственным регулирующим органам.

Общественное мнение

В то время как брендовые продукты теперь могут быть скрыты от проверки широкой публикой (путем отказа от проверки того, что указано как проприетарное), предпринимаются усилия для создания массовых подписчиков, основанных на безопасности и эффективности продукта. Эти кампании ориентированы на сбор сил наименее образованного человека. Предоставляя этим людям известное лицо и бесплатные продукты, компании могут повлиять на мнение определенных демографических групп, что порождает уровень сомнений, который может быть трудно поколебать регулирующим органам в будущем.

Компании также могут развивать благотворительность и заниматься делами, которые придают компании более «человеческое» лицо. Все это наносит ущерб здоровью населения. Создавая центр благотворительности, компании должны уделять особое внимание аспектам здоровья или социальным причинам, которые связаны с тем, с чем они сталкиваются. Если пигментная компания попадает под действие правил из-за возможных канцерогенов, выделяемых в ее продуктах, она сосредоточится на борьбе с раком - чтобы показать вам, что они заботятся.

Производители пигментов сосредоточили свои усилия на увеличении спонсорской поддержки за последние 5 лет. Эти спонсируемые художники не являются учеными, но подтверждают эффективность и безопасность продукта, получая при этом откаты за фальсифицированную работу, распространяемую по каналам социальных сетей по всему миру. Эти усилия идут параллельно с кампаниями в СМИ, которые повышают узнаваемость бренда, предлагая бесплатные демонстрации продуктов, финансируя средства массовой информации, такие как подкасты и журналы, а также формируя коалицию для широкой общественности и инсайдеров отрасли (CTS).

Политическое влияние

Когда люди во что-то верит, у них есть сила. Создавая ситуацию, когда массы во что-то верят, компании фактически ставят правительство на колени. Голосующая публика - это все, что имеет значение для тех, кто был избран на должность. Их переизбрание, финансирование кампании и возможное освещение в СМИ имеют первостепенное значение, если они решат сделать карьеру на государственной службе. Поскольку общественность имеет такую ​​большую власть над политикой, их убеждения становятся собственными политиками, когда они противостоят правилам. 

Общественное мнение может повлиять на убеждения чиновников, что, в свою очередь, снижает их способность видеть правду при столкновении с научными данными. Это может быть связано с гарантиями компаний, что в их распоряжении будет неограниченный денежный поток для переизбрания, если они захотят и смогут замедлить прогресс в потенциальном регулировании. Я знаю, что это может показаться какой-то сумасшедшей альтернативной идеей, но если вы оглянетесь на политические ландшафты на протяжении всей истории, вы можете найти множество примеров, когда «почесывание спины» происходит на всех уровнях власти.

Вся цель массовых кампаний - посеять сомнения. Поступая таким образом, компании могут вызвать чувство недоверия, когда общественность сталкивается с реальными доказательствами, которые могут нанести ущерб компаниям, сталкивающимся с регулированием. Если люди не знают, чему верить, они будут следовать своему сердцу и опыту, прежде чем соглашаться на причудливую научную речь. Когда это происходит, срок службы продукта в его нынешней формулировке увеличивается, и от компании не требуется никаких усилий по изменению в ответ на приближающийся кризис в области здравоохранения. Продукты по-прежнему имеют ценность, даже если они небезопасны.

Время для регулирования

После того, как собрано достаточно данных и доказательства, представленные компаниями, которые в значительной степени анекдотичны по своей природе, опровергнуты или фальсифицированы, регулирующие органы могут приступить к судебным разбирательствам, чтобы бросить вызов компаниям и попытаться доказать наличие злого умысла, стоящего за их усилиями по уклонению от регулирования. .

Исторически сложилось так, что компании утверждали, что их преследуют. Регулирующие органы относились к этим компаниям иначе, чем к их конкурентам, AKA- выделяя их. Эти компании утверждали, что регуляторы атаковали их способность работать, вводя правила, которые вынуждали их терять жизнеспособность рынка; упущенную выгоду во время реструктуризации для преодоления этих юридических препятствий преодолеть было невозможно; лица, не являющиеся учеными, от имени этих компаний утверждали, что между ними и продуктами, которые они требуют, стоят правила. Компании, сталкивающиеся с регулированием, утверждали, что любые действия, предпринимаемые регулирующими органами в будущем, фактически снижают способность к инновациям и удовлетворению рыночного спроса.

Хотя я согласен с тем, что это может быть возможным побочным эффектом регулирования, этот аргумент ставит интересы бизнеса и доходов выше общественной безопасности. Если вы сознательно производите продукт, который, как было доказано, вызывает плохое самочувствие у людей, вы обязаны изменить свои продукты или изъять их из обращения. На мой взгляд, гарантия безопасности новых продуктов заменяет стремление к инновациям.

Как только регулирование будет принято

После заключения соглашения между регулирующими органами и компаниями, которые подвергались тщательной проверке на предмет безопасности их продуктов, для компании устанавливается график устранения нежелательных или вредных для здоровья аспектов продуктов, выпускаемых потребителями. В зависимости от серьезности риска, установленного учеными, этот график может быть довольно резким - немедленно.

Существует также возможность возмещения ущерба в виде штрафа компаниям, которые несут ответственность за последствия.

На этом этапе регулирования у компаний есть шанс обжаловать и обжаловать любой аспект принятого регулирования. Подавая апелляцию в регулирующие органы, компании могут принудительно прекратить любые адаптации и увеличить время, необходимое для адаптации и изменения своих продуктов. Каждая компания может также уменьшить размер регулирования, обращаясь к каждому отдельному аспекту вынесенных решений. Этот процесс также может на десятилетия задержать регуляторов в обеспечении соблюдения новых законов.

Переход к современным нормативным актам с помощью пигментов для татуировок

Я все время спрашиваю себя: почему они борются за то, чтобы правила не стали реальностью, и почему их должно волновать, если их заставят измениться?

Я считаю, что дело в деньгах. Это имеет больше смысла, если посмотреть на компании, борющиеся с регулированием в прошлом - это всегда было связано с деньгами.

С чем сталкиваются компании, сталкиваясь с регулированием

Новые правила создают новые процессы, которые должны выполняться компаниями при выпуске продуктов для широкой публики.

Если вы измените свое производство или будете вынуждены использовать новые источники или сырье, ваши затраты сначала вырастут. Наступит период времени, когда вы не сможете производить какой-либо продукт, и ваша прибыль испарится. В зависимости от рынка, на котором вы работаете, эти эксплуатационные расходы могут оставаться повышенными в будущем, что заставит вашу линейку продуктов оставаться конкурентоспособной, если вы решите не повышать цены. Из-за этого производители утверждают, что рост затрат создает рынок, на котором они не могут успешно работать. Бизнес процветает благодаря стабильности.

Независимо от того, что компания может сказать, что произойдет с их производственными затратами, корректировка цен и пожизненная ценность ложатся на потребителя. Если компании вынуждены платить больше за адаптацию новой политики или производство продукции этичным способом, они не оплачивают счет, независимо от того, что они говорят. Нам постоянно было показано, что эти новые затраты всегда перекладываются на потребителя и не имеют никакого отношения к успешным продажам. Бизнес, который не приносит прибыли, склонен к неудачам.

Далее мы обсудим науку, лежащую в основе пигмента для татуировок, и последствия для здоровья, связанные с различными продуктами, используемыми в их смесях. Ученые, занимающиеся этими последствиями для здоровья, только начали публиковать свои выводы, и вы можете быть поражены тем, что они уже обнаружили.

Пигментные растворы

Чтобы понять, почему нам нужны правила, нам сначала нужно понять, что находится в пигментах, как эти ингредиенты взаимодействуют с телом и как эти взаимодействия май быть вредным для нас.

Пигменты для татуировок - Исторически

Пигменты для татуировок существуют уже тысячи лет. Самыми ранними известными веществами, использовавшимися в татуировке, были пепел и древесный уголь, которые ранние люди вводили в кожу с помощью грубых инструментов. Неорганические материалы, оставшиеся от сгорания органических веществ, легко наносились на кожу человека и были легко доступны после того, как огонь стал повсеместным в ранней человеческой цивилизации.

Эта практика использования неорганических твердых веществ продолжается, и в более современное время (до последних 20 лет или около того) пигменты в основном изготавливались из минеральных источников. У нас есть большой опыт, который показывает, чего ожидать при использовании этих пигментов и как бороться с потенциальными реакциями, когда они возникают.

Большинство этих исторических пигментов для татуировок состояли из носителя и некоторых из следующих неорганических минеральных источников:

• Красный цвет был получен из киновари, которая представляет собой соединение сульфида ртути, которое становится красным при попадании света.
• Соединения кадмия были использованы для создания теплых тонов (красных, желтых и оранжевых).
• Основы хрома и кобальта использовались для создания зеленого и синего цветов.
• Алюминиевые основы использовались для изготовления фиалок и зелени.
• Оксид железа и технический углерод использовались для создания черных пигментов.

Современные цвета, которые коммерчески доступны для татуировщиков, состоят в основном из синтетических и органических пигментов, но тздесь по-прежнему широко используются некоторые неорганические пигменты, в основном белые (TiO2) и черные (углерод или ламповая сажа).

Реакции более вероятны с неорганическими пигментами и предположение состоит в том, что новые синтетически-органические пигменты являются безопасной и менее реактивной альтернативой татуировке.

Является ли это гипотезой фактом или нет, еще предстоит выяснить.

Что есть в тату пигментах 

Как и пигменты, имеющие историческое значение, современные пигменты для татуировок в основном состоят из пигмента и раствора-носителя. Необработанные ингредиенты пигментов производятся крупными компаниями и продаются более мелким поставщикам, которые смешивают и разливают растворы.

Вот видео от How It's Made, в котором описывается процесс создания неорганических пигментов.

Чтобы добавить пояснения к термину пигмент; они часто взаимозаменяемы с описаниями красок, красок и чернил. Хотя мы можем использовать эти термины в разговорной речи, они обозначают разные вещи.

Из чего состоят пигменты для тату

Художники-татуировщики придирчивы к тому, что вы называете их жидкими инъекциями - чернила и пигмент уже давно используются как взаимозаменяемые, но давайте уточним, что это за продукты на самом деле.

Пигмент для татуировки состоит из необработанных твердых частиц пигмента, которые диспергированы в жидком носителе. Вот более подробная информация о том, как мы выбираем, что составляет наши продукты, которые мы используем:

Красители или пигменты - разница в их составе

Красители - красители представляют собой синтетические или натуральные вещества, которые растворенный в жидком носителе. Как и пигменты, краситель - это вещество, которое добавляют к чему-либо, чтобы изменить его цвет. Эти вещества сохраняют свои цветовые свойства при превращении в отдельные молекулы. Этот термин часто используется при изменении цвета изделия, в которое добавлены красители или пигменты.

Пигменты - пигменты - это органические или неорганические вещества, которые нерастворимый в жидком носителе. Некоторые красители могут осаждаться для создания пигментов (озерных пигментов). Пигменты также могут быть в биологическом смысле окрашенными молекулами, обнаруженными в клетке, независимо от ее растворимости.

Пигменты работают за счет поглощения длин волн света и отражения всего, что не поглощается их поверхностью. Это приводит к тому, что видны только волны определенной длины, при которых ваш глаз поглощает эти световые волны. То, что впитывается, не попадает в глаза.

Вот почему пигменты выглядят по-разному при разных источниках света. Тип света, который попадает на пигменты, будет иметь определенную часть спектра - если вы посмотрите на красный или оранжевый цвет под теплым галогенным светом, он будет иметь определенный оттенок, но при естественном солнечном свете он будет выглядеть совершенно иначе. . 

Перевозчики

Сырые неорганические пигменты для тату нерастворимы. Это означает, что их нельзя смешивать с жидкостью (например, с водой). Чтобы смешать цвета, которые мы используем при татуировке, пигменты смешиваются с раствором, который называется перевозчик жидкость.

Жидкости-носители обеспечивают способность пигмента переноситься непосредственно на кожу после того, как она была снята путем погружения иглы и трубки в колпачок с чернилами. При использовании жидкостей-носителей и поверхностно-активных веществ (которые описаны в разделе ниже) смесь может быть перенесена на кожу в правильных соотношениях, обеспечивающих качественный процесс.

Жидкости-носители состоят из неактивных ингредиентов, которые действуют как переносчики веществ. Без носителя наши пигменты были бы в виде сухого порошка, который нельзя было бы вводить в кожу, если бы мы не начали смешивать сухие порошки с кровью и экссудатом.

Типы перевозчиков

Большинство современных носителей пигмента для татуировок состоят из некоторых или всех перечисленных здесь: дистиллированной воды, глицерина, спирта, этилового спирта, гамамелиса, листерина и / или глицерина.

Давайте посмотрим на каждого из этих носителей и посмотрим, как они работают:

• Дистиллированная вода - Дистиллированная вода - это кипяченая вода, собранная на поверхности для дистилляции. Процесс дистилляции удаляет примеси и инфекционные агенты, которые могут нанести вред, если полученный очищенный продукт смешать с пигментами татуировки.
• Глицерин - бесцветная жидкость без запаха, которая используется для сгущения пигментов татуировок. Глицерин способен полностью смешиваться с водой и изменять свойства смеси.
• Алкоголь - также известный как этанол, спирт используется в качестве антисептической и противогрибковой добавки к растворам пигмента для татуировок. Использование спирта может увеличить срок хранения пигментов и снизить вероятность загрязнения.
• Гамамелис - используемый как вяжущее средство, гамамелис добавляют к пигментам для татуировок, чтобы уменьшить раздражающий эффект определенных препаратов. Он оказывает охлаждающее действие при нанесении на кожу, но также может уменьшить «кожицу», которая возникает на поверхности раствора пигмента, если его оставить на воздухе. Существует мало доказательств того, что гамамелис полезен для здоровья
• Листерин. Листерин, используемый в качестве антисептика, изначально был разработан как хирургический антисептик и средство для мытья полов. Его добавляют в пигментные препараты для увеличения срока хранения и в качестве противомикробного агента. Аромат и охлаждающие свойства этого продукта могут вызывать раздражение кожи некоторых людей.

Поверхностно

В настоящее время в некоторых носителях пигментов также используются известные добавки. Некоторые из известных добавок включают поверхностно-активные вещества (детергенты, связующие, наполнители и консерванты). Эти добавки используются, чтобы придать продукту, используемому татуировщиками, особый чувствовать, согласованность и простота в использовании.

Татуировка - это все о чувствуя и интуитивно понимая, что происходит. Если что-то не так, вы не будете продолжать его использовать. Из-за этого очень личного выражения при использовании чернил для татуировщики / химики будут добавлять различные поверхностно-активные вещества, чтобы изменить вязкость пигмента.

Роль вязкости и пигментов татуировки

Вязкость - это то, насколько густой материал и насколько легко с ним манипулировать силой. Это определение несколько упрощено, но подумайте о кетчупе - это вязкая жидкость, которая имеет уникальные свойства при розливе из бутылки. Может показаться, что это не имеет значения для татуировки, но подумайте о продуктах, которые вы используете в настоящее время. Как бы вы наслаждались жидкими водянистыми чернилами, которые падали с игл, прежде чем попасть на кожу? 

В мире татуажа вязкость действительно важна. Этот аспект производства пигмента определяет, насколько хорошо чернила перемещаются, и сколько усилий было потрачено на манипулирование ими, чтобы получить более простой в использовании продукт. Простота использования при передаче определяется тем, как продукт путешествия.

Путешествовать можно несколькими способами:

• Как он течет при дозировании из бутылки в колпачок с чернилами.
• Эффективность перехода от шапочки к коже.
• Как он проникает через иглы в кожу.

Если пигмент татуировки слишком тонкий, вы не сможете перенести достаточно краски с колпачка на кожу. Если он слишком толстый, он не будет хорошо течь и будет прилипать к иглам, а не попадать на кожу.

Все различия в путешествиях зависят от типа и использования поверхностно-активных веществ, добавленных к пигменту для татуировки.

Химия пигментов - поверхностно-активные вещества

Этот класс химикатов / растворов представляет собой соединения, которые изменяют поверхностное натяжение жидкостей или жидкостей и твердых тел (также твердых веществ и газов). Поверхностно-активное вещество - это упрощение термина Поверхностно-активный агент, Эти активные агенты можно разбить на несколько категорий, поэтому давайте кратко рассмотрим, что делают некоторые из них.

Поверхностное Натяжение - Тенденция жидкости к сжатию до минимальной площади поверхности - вода / жидкость, используемые в суспензиях для татуажа, должны иметь высокий уровень поверхностного натяжения для правильного использования. Увеличение поверхностного натяжения жидкости, такой как вода, гарантирует, что она не будет путать.

• Моющие средства - Группа соединений с положительным, отрицательным или нейтральным зарядом, которые легко связываются с определенными элементами или соединениями. Моющие средства связываются с водой и могут использоваться для обеспечения равномерного распределения частиц. (см. ПЭГ - Полиэтиленгликоль - Предсказание опасности пигментных изделий)
• Смачивающие агенты - Эти соединения используются в химии пигментов, чтобы увеличить вероятность контакта жидкости с гладкой / металлической поверхностью. Смачиватели используются для увеличения способности пигментов прилипать к иглам. (см. краткую статью на 2-й странице о смачивающих средствах - Материалы, используемые в Body Art)
• Пенообразователи- Они могут увеличить или уменьшить количество вспенивание что происходит со смесью. Вспенивающие агенты используются для уменьшения пузырьков, которые образуются при встряхивании смеси пигмента для татуировок. Эти добавки также используются для уменьшения веса продуктов при транспортировке, требуя меньшего количества пигмента для достижения тех же результатов (см. Конкретную статью после кроличьей норы о пенообразователе этоксилатах спирта - Оценка риска этоксилатов алкоголя HERA
• Диспергаторы- Хотя диспергатор обычно назначается водному веществу, в котором содержится пигмент татуировки, существуют дополнительные добавки, используемые для изменения консистенции пигментов. Эти добавки называются пластификаторы и используются в пигментах для татуировок, чтобы помочь в диспергировании / разделении пигментов, собранных внутри смеси. Они предотвращают слипание и скопление на дне бутылки. (см. статью или Google Поиск по дибутилфталату - Чернила Для Татуировок)

Почему ПАВ имеют значение

Все вышеперечисленные типы материалов / соединений / агентов используются в некоторых пигментах для того, чтобы пользователи (вы) получали удовольствие от продукта. Если пигмент, который вы используете, слишком густой, слишком тонкий, плохо проникает в кожу или проникает слишком быстро, ваше представление о качестве быстро изменится. Помните идею ярлыков, которую мы обсуждали в предыдущей статье? Этот знак качества вводит в заблуждение, если у вас был опыт работы с продуктом, который привел к недовольству клиентов.

Существует также масса информации о том, как вязкость влияет на физический поток пигмента в кожу, но это потребует использования физики. Возможно, будет лучше, если мы оставим этот аспект торговли для другой статьи.

Органические и неорганические - химия пигментов для татуировок

Словосочетание «органический» проникло в наше западное общество, и мы безоговорочно доверяем его идее. Органика известна как нечто безопасное, чистое и полезное для здоровья, но в мире пигментов для татуировки органика означает нечто совершенно другое. Термин «органический» означает любое встречающееся в природе вещество или соединение, основанное на углероде. Это научный термин, который различает свойства продукта на молекулярном уровне.

Убедитесь, что

-> На углеродной основе <-

Эта идея, которая должна придавать ощущение чистоты, экологичности или здоровья, практически не применима. Это наиболее простое название химической структуры. Еще раз хочу отметить идею о том, что этикетки очень уникальны в том, как мы интерпретируем товары или услуги в повседневной работе.

Пигменты для татуировок - Отличия в применении

Индустрия татуировок и ее клиенты хотят качественного готового продукта. Это гарантирует, что работа, нанесенная на татуировку, останется яркой и разборчивой на протяжении всей жизни человека, который ее носит. Все участники также требуют лучшего качества за свои кровно заработанные деньги. Цена опыта и таланта намного превышает физические затраты на установку татуировки, так почему художники и клиенты должны беспокоиться о небольшом повышении цены, чтобы обеспечить более безопасный продукт.

В отрасли потребность в ярких, ярких и светостойких цветах оттолкнула поставщиков пигментов от проверенных временем решений на основе неорганических неорганических пигментов. Этот толчок подтолкнул художников к использованию синтетических органических пигментов. Кроме того, некоторые цвета, которые мы используем в настоящее время в татуировках, незначительно отличаются от цветов, используемых в коммерческих приложениях (например, автомобильные или художественные краски).

Фоторазложение

Фотодеградация - это распад веществ при взаимодействии со светом. Все пигменты подвергаются фотодеградации, будь то на коже или за ее пределами. Этот уникальный механизм между светом и пигментами увеличивает нашу потребность в понимании того, как пигменты разрушаются под воздействием ультрафиолетового света. Нам также нужно больше знать о выделяемых химических веществах, которые могут повлиять на наш организм и являются побочным продуктом этого разложения.

Мы, как индустрия, должны знать, что пигмент безопасен. Если это невозможно, нам нужно достаточно информации, чтобы мы могли точно описать нашим клиентам потенциальную опасность для здоровья, которая может возникнуть в результате нанесения татуировки. Нам также необходимы эти знания, чтобы лучше понять собственное здоровье и то, как на него может повлиять выполнение этой работы.

Конкретные проблемы с современными пигментами и добавками

Современные пигменты AZO (пигмент, обнаруженный в некоторых протестированных образцах недавним анализом) фотореактивны таким образом, что выделяют канцерогенные соединения при взаимодействии со световой энергией. Другие используемые пигменты также содержат неорганические соединения, вызывающие заболевания. 

Движение вперед. промышленность должна быть в состоянии признать, что все пигменты должны быть нетоксичными или биосовместимыми. Если это невозможно, они должны стремиться к тому, чтобы пигменты были неэффективны для тканей или систем внутри организма. Единственный способ добиться этого — узнать больше о вещах, которые мы используем в повседневной работе.

Список того, что нам нужно для безопасного нанесения татуировок, отличается от других отраслей, в которых пигмент используется ежедневно. При сравнении татуажа с коммерческим или промышленным применением не о чем беспокоиться, когда воздействие на здоровье не ограничивается отдельным человеком, а окружающей средой в целом, хотя известно, что некоторые ингредиенты пигментов для татуировок опасны для водных организмов и имеют возможность отравить водные пути.

В следующей статье мы рассмотрим химию растворов пигментов и то, как используемые в настоящее время пигменты выдерживают анализ.

Ссылки: